Realizziamo che il laser di Paolo è rimasto ad Arcetri :-(((

Alfio e M. Bona lo trovano e lo spediscono per UPS (h13 italiane)

Cerchiamo il materiale per costruirci in loco una "laserino di Paolo like".

Arrivano Lee e Jonathan e preparano il laser tracker per le misure della IRTC window nella High Bay

Spiegano che non è possibile usare la tecnica della misura della finestra con il cubo riflesso perche' il laser tracker ha bisogno dell'infrarosso per misurare la distanza, la la LUCI win non riflette l'infrarosso e lui tracka ma non locka.

Hanno misurato la finestra di Luci e pure quella della IRTC strusciando il corner cube sul vetro della finestra...

h13:00 arrivano Armando e M. Lefebvre

h14:00 Lee e Jonathan shimmano la IRTC

Dopo lo shim ripetono 3 misure il cui risultato è:

14.9545deg
14.9679deg
14.9640deg

MEDIA 14.962 +-0.007 (=1sigma)
Il sigma corrisponde anche alla stima di errore del laser tracker. Quindi abbiamo un errore di 25arcsec

Resta incognito in tutto cio' il clock: infatti con il laser tracker fai una misura di angolo massimo fra due piani senza avere riferimento sul clock.

Chiediamo loro di fare questa misura almeno per la IRTC che hanno shimmato e quindi piu' soggetta ad errori nell'altro angolo.

La misura da' un errore di 2arcmin in clock che quinid corrispondono a 0.5arcmin di fuori asse (clock*sin(15deg))
  • 20141027_134822.jpg:
    20141027_134822.jpg

  • 20141027_134653.jpg:
    20141027_134653.jpg

h16:00 Allineamento del barrino su AGW#2

Installiamo il barrino e iniziamo l'allineamento usando stavolta la tecnica della sferetta del lasertracker riflessa.

Prima di tutto misurano la flangia dell'AGW e dicono che la superficie di interfaccia è fuoripiano di ca 0.2mm con i punti che fanno una sinusoide, come se fosse twistato.

Dopo 6/7 iterazioni per asse abbiamo lo specchietto del barrino allineato dentro un errore di 20arcsec con la flangia del AGW.

Alla ifne della procedura facciamo una nuova misura della flangia dell'AGW per verificare che sia rimasta li' durante l'allineamento.

Facciamo una serie di 5/6 misure della flangia e la ripetibilita' è dell'ordine di 0.02deg che purtroppo sono 1.2arcmin

  • 20141027_155703.jpg:
    20141027_155703.jpg

  • 20141027_160646.jpg:
    20141027_160646.jpg

h18:00 mettono le zeppe d'acciao

Con l'AGW sulle zeppe d'acciao ora 2 misure consecutive della flangia danno una differenza di 0.002deg ovvero 7arcsec.

La posizione dello specchio ora è roproducibile al livello di 0.001deg.

Correggiamo la posizione dello specchio con scarto di 0.003deg in un asse e 0.002deg nell'altro.

Possiamo considerare un errore globale di allineamento dello specchio di ca 0.005deg = ca20arcsec.

-- EnricoPinna - 28 Oct 2014 *
I Attachment Action Size Date Who Comment
20141027_134653.jpgjpg 20141027_134653.jpg manage 2 MB 29 Oct 2014 - 14:30 UnknownUser  
20141027_134822.jpgjpg 20141027_134822.jpg manage 2 MB 29 Oct 2014 - 14:30 UnknownUser  
20141027_155703.jpgjpg 20141027_155703.jpg manage 1 MB 29 Oct 2014 - 19:13 UnknownUser  
20141027_160646.jpgjpg 20141027_160646.jpg manage 1 MB 29 Oct 2014 - 19:13 UnknownUser  
Topic revision: r4 - 29 Oct 2014, EnricoPinna
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback