H08:45 Retro On

H09:00 N30 mirror alignm

Walter ricentra la PSF nella N30 dopo aver allineato la pupilla

PSF buona centrata su N30 pix 1023 1118 Stage X=-77.025 Y=-48.000

H09:15 TH OFF - HBS ON

H09:30 Check PSF con e senza Modulazione per Gopt (FeII)

Problema con fits header....

NCPA Scan_ok2 -> [z5=0.9, z6=+30, z7=-12, z8=+2, z9=+4, z10=-7.5, z11=-12]
TN NCPA Gopt
Modulation
Dit N frames SR
171320 OFF OFF 0.17s 20 54
171819 OFF ON 0.17s 20 53
172046 Scan_OK2 OFF 0.17s 20 68
172321 Scan_OK2 ON 0.17s 20 68 (Subfr SR Max 72.4)
172506 Scan_OK2 ON 0.17s 20 65
172639 Scan_OK2 OFF (Gopt=1) 0.17s 20 66

h10:30 Nuovo flat con 500 modi

Facciamo un REC da 500 modi dalla stessa intmat del rec a 400 che stiamo utilizzando
REC 20150124_173117

Il rec funziona

FLAT 20150124_500modes

PSF con NCPA on con REC 500 modi TN173942 (SR66). TN174138 (SR66)

Le speckle sugli anelli sono rimaste identiche a lle PSF di prima

Subframing 84 x 84

Con 18kcount di picco dovremmo avere 10-15% di non linearita'.

Riduciamo il Subframe a 64 64 con texp 0.08 per avere il picco della PSF in regime lineare della camera.

Ora abbiamo 8kcount di picco.

NCPA ON TN175502 SR 76.2subframe max 80.6 7kcounts

Resta il dubbio se l'aumento di SR sia dato dalla correzione della linearit' o dal fatto che abbiamo lo SR_esposito ora ha meno pix per valutare il background.

Aumentiamo il texp nel 64x64 per controllare, Texp 0.17 x 20 subframes con picco 16.5k, prendiamo le immagini da LUCI. Mettiamo questi files in un TN artificiale -> TN185858 SR71 subframe max 77 16kcount

Integriamo 40 frames 0.08s dit 64x64 TN182950 SR75 aver max subframe SR81

  • Screenshot.png:
    Screenshot.png
Gli SR con il 64x64 devono essere corretti del 4% a causa dell'energia esistente fuori dal 64x64.

h11:40 PSF FeII In & out focus

NCPA ON Gopt ON
Z stage TN Dit frames    
+46.7 190242 1s 16    
+48.0 190412 0.08s 80    
+49.3 190927 0.08s 40    
+50.6 191213 0.08s 80    
+51.9 191726 1s 16    

NCPA ON Gopt ON aggiungendo 22nm di Z11
Z stage TN Dit frames    
+46.7 192447 1s 16    
+48.0 192614 0.08s 80    
+49.3 193129 0.08s 40    
+50.6 193417 0.08s 80    
+51.9 193932 1s 16    

H12:40 Test with Disturbance

NCPA ON - disturbo combinato con la modulazione diGopt -> TN195024 SR71.5 con 0.8seeing TN195305 TN195544
TrackNo RefStar Mag El Wind DIMM/OL Rec bin #mod freq gain mod nph AntiDrift SR filter exp #frames disturb SN notes
20150124_195024 ??? 8.4 90 4 NaN -1.00 014135 1 400 990 0.4 0.2 -1.0 3 239 ON 71.5 FeII clear 86 40 ON NO - SR may be in error
20150124_195305 ??? 8.4 90 4 NaN -1.00 014135 1 400 990 0.4 0.2 -1.0 3 239 ON 69.2 FeII clear 86 40 ON NO - SR may be in error
20150124_195544 ??? 8.4 90 5 NaN -1.00 014135 1 400 990 0.4 0.2 -1.0 3 239 ON 69.6 FeII clear 86 40 ON NO - SR may be in error
IDL string: ['20150124_195024','20150124_195305','20150124_195544']

Test Gopt vs modalplot

Gopt OFF, NCPA Off -> TN201208 TN201458 TN201510

Gopt ON, NCPA Off -> TN201955 TN202008 TN202020

H13:25 Test seeing variabile

disturb 0.8" 20150121_191523 -> OK

disturb 1.0" 20150124_202526 -> OK

disturb 1.2" 20150124_202540 mettendo le NCPA il loop si apre

disturb 1.5" 20150124_202547

Sequenza:

1 - Reset Gopt = 1

2 - autogain

Proviamo con modulazione 4l/D

h14:30 Rotazione del field ROT

Rotazione di LUCI per essere sicuri che non vignettiamo. Eravamo a ROT=205deg e andiamo a ROT270deg.
NCPA ON TN214604
NCPA OFF TN214749

Le NCPA NON SONO PIU' buone

Torniamo a 270deg e rivediamo la PSF ben corretta con le NCPA !!!!

Tonriamo a 205 e la psf

ROT 270 NCPA ON TN220113 SR33

ROT 270 NCPA OFF TN220251 SR 47

Screenshot-4.png:

Screenshot-4.png

H15:10 Scan NCPA at ROT=270deg

Primo scan -> [z5=-24, z6=-20, z7=-10, z8= z9= z10= z11= ]

15:40 fermati per handover nello scan di z8

-- EnricoPinna - 24 Jan 2015
Topic revision: r2 - 25 Jan 2015, EnricoPinna
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback