TEST WOBBLE IN VARIE POSIZIONI

Proviamo lo wobble nella posizione "Andrew" (allineata col laser tracker):
ROT   X   Y    tracknum

  0 -100  -18  175724 
 30 -100  -62  175535 diffx = +0.6 px
 60 -100  -97  175435 
 90  -47 -100  175304 diffy = -0.7 px
120   +2 -100  175129 diffy = -0.8 px
150  +52 -100  174952 diffy = -0.7 px
180  +70  -93  173301 vignetting
210  +76  -61  173437
240  +70  -35  173604 non vignetta piu' ???
270  +36   -2  173843
300  -18  +11  174100 pupille ovali.
330  -80   +9  174341 si vede di nuovo il vignetting. Ora si capisce, ruota con l'AGW.
360 -100  -25  174505 diffx = +0.65 pix, vignetting uguale al caso 180.

Orripilante!!5 px di wobble, pupille molto brutte con vignettamento che va e viene (?)

Notiamo che tra questa posizione e quella usata ieri e' cambiato anche il selection angle di un buon 0.25 gradi (!)

Proviamo a lasciare tip/tilt di M3 come stanno, girando solo il selection angle.

Notiamo un vignettamento in basso che non va mai via del tutto, ma cambia girando il cubo.
Si vede anche il solito vignettamento in basso a sx, forse un po' minore
Posizioni nel tracknum: 183003 e 183618

Rinunciamo e ne proviamo un'altra

POS. NUOVA DI DOUG

Proviamo lo wobble nella posizione che Doug ha ottimizzato per l'AGw
  0 -100  +26   195945 diffx = +1.3
 30 -100   -8   195842 diffx = +1.7
 60 -100  -43   195711 diffx = +1.1
 90 -100  -65   195548 diffx = +0.2
120  -53  -72   195434
150   -9  -64   192807
180  +20  -37   191249  
210  +24   -7   191550
240  +10  +27   191706
270  -29  +50   191833
300  -80 +100   192057 diffy = +0.1 
330 -100  +60   192147 diffx = +0.8   
360 -100  +16   192328 diffx = +1.3

Una barzelletta, siamo a 5.5-6 px sull'asse X, vedi screenshot

wobble_newpos.png

Test SX

Visto che sono state messe le mani anche nell'SX, facciamo il test del wobble sull'SX usando i LED del secondario.

Doug ci ha mandato una mail con le posizioni originali e quelle corrette da lui.

Dopo 10 minuti che le cose non vanno, andiamo a controllare nei dati dell'ultimo run (per fortuna salviamo la posizione del terziario negli header) e scopriamo che le posizioni originali scritte da Doug erano sbagliate di 300 arcsec.

Mettiamo la posizione giusta (tip=-931, tilt=-45, pist=0, sel. angle=26.0)

Usiamo i LED del secondario e ci fissiamo su un LED in basso a SX. Per un paio di posizioni scompare..

ROT   X1    Y1     X1  Y1
  0  32.5  61.6                 204453
 30  33.5  58.5                 204424
 60  33.5  56.5                 204351
 90  33.5  55.5                 204316
120  34.5  54.5                 204235
150  35.5  54.5                 204201
180  37    54                   204122
210  41.5  53                   203948
240               43.5 57.5     203827
270  40.5  60.5   43.5 58.5     203613
300  38.5  61.5                 203535 
330  35.5  62.5                 203455
360  32.5  61.5                 203402

Ci sono 8 pixel in X?? Stiamo sbagliando qualcosa?
Topic revision: r1 - 24 Oct 2012, AlfioPuglisi
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback